• Inicio
  • La Revista
    • Quiénes somos
    • Próximos números
    • Normas de publicación
  • Entrevistas
  • Número actual
  • Números anteriores
  • Súmate
  • Inicio
  • La Revista
    • Quiénes somos
    • Próximos números
    • Normas de publicación
  • Entrevistas
  • Número actual
  • Números anteriores
  • Súmate

A casa, a rua e o ciberespaço: lugares da invisibilidade

22 marzo, 2022

Por Ana Elisa Carnauba |
CRÍTICA URBANA N.23 |

A casa é o espaço do confinamento, cuidado e do trabalho não remunerado, corrobora o ideal do que se entende por lar e família. A rua é fundida por diversas barreiras que impedem a mulher de ocupar espaços públicos e se inserir no pensamento de novas políticas públicas. O ciberespaço é a ferramenta contemporânea que conecta e facilita a comunicação, e que também carrega a herança cultural do pensamento machista, um campo dimensional de assédio e violência. Três espaços da invisibilidade que atravessam a ancestralidade de regras, entendimentos e crenças pela forma como é designada a mulher.

 

Na sociologia é possível encontrar o significado do papel social, que nada mais é do que um conjunto de deveres que produzem o comportamento dos indivíduos junto a um grupo ou inserido em um princípio. Introduzindo esse conceito, nota-se que ao longo da história esse conjunto de normas não se aplicava igualmente entre homens e mulheres. Essas diferenças sexuais foram tratadas como destaque pelas quais as mulheres eram associadas como propriedade e constantemente violadas de seus direitos e de sua liberdade. Esse molde delimitado e construído tratou de consolidar regras de como uma mulher deveria se portar, resultando então em uma domesticação de gênero.

Manifestação «Todos por elas» Foto:George Campos / USP Imagens


Doméstico

O entendimento de que como no passado houve uma separação de espaços por questões de gênero, muito se atribui a essa divisão que os gregos determinaram na criação da polis. Essa influência de que o poder, a criação de regras e toda a aproximação política cabem somente aos homens, e que o cuidado, o íntimo, reservado e o doméstico tornam-se lugares destinados às mulheres, todos eles foram somados e resultaram em uma idealização do que se entende por família. O lugar do confinamento, de submissão e o de servir, é a base de toda uma estrutura política e essa zona privada e doméstica é um dos grandes exemplos de um espaço da invisibilidade. Isso porque a idealização do lar ainda se associa com a imagem patriarcal onde o pai da família é o provedor da casa e a mãe está inteiramente ligada ao trabalho invisível, íntimo dos cuidados domésticos.


O cuidado não remunerado realizado no doméstico é permeado de moralismo que prejudica ainda mais a vida das mulheres, incorporado a diversas outras questões, que são mal pagas dentro e fora de casa. São serviços completamente desvalorizados e necessários, mesmo que inconscientemente ocupados, e quando rompem algumas dessas barreiras e assumem cargos semelhantes aos exercidos por homens, têm seus salários relativamente menores. O lugar do confinamento reduz à mulher as funções básicas de serviço e de reprodução de modo a controlar os corpos femininos. A essa servidão dificulta a emancipação das mulheres.
A violência doméstica é uma realidade global, apesar de nem todas as mulheres sofrerem de um determinado tipo de violência apenas. Situações de marginalização da estrutura da sociedade facilitam casos de maior vulnerabilidade. A violência se torna um veículo de silenciamento e apagamento de toda uma trajetória de luta e reivindicação contra um esquema patriarcal, opressor e sexista, como no caso de Marielle Franco. No Brasil, de acordo com o IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), houve um crescimento de homicídios femininos em 2017. Em 13 assassinatos por dia, mais da metade das mulheres mortas são negras, representando quase 66% do feminicídio no ano de 2017, outro fato importante é o crescimento de cerca de 30% do número de mortes entre esses anos de 2007 a 2017.

Figura 1: Gráfico da Evolução da taxa de homicídios femininos no Brasil, por raça/cor (2007-2017). Fonte: https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/relatorio_institucional/190605_atlas_da_violencia_2019.pdf

Rua

Como o espaço não delimita a violência, a rua carrega fortes barreiras que reforçam todo contexto de hostilidade que é a violência cotidiana da mulher na cidade. Os bloqueios espaciais, a falta de iluminação pública adequada, as grandes distâncias cercadas por empenas cegas que não possibilitam o olhar protetor da vizinhança, o transporte público impróprio e superlotado, assim como, outras séries de fatores do cotidiano, dificultam o acesso dessas mulheres no espaço público. Consequentemente, a não integração das mulheres na cidade também é a não inserção da vivência e do pensamento feminino nas novas leis de políticas públicas, reproduzindo cidades sem a menor preocupação com a circulação e a ocupação das mulheres. 

Diferentemente do homem que possui seu trajeto do ponto A ao B muito bem definidos, o percurso da maioria das mulheres de diversas faixas etárias ao longo do dia, é de um deslocamento feito por pausas, que engloba creches, escolas, supermercado, etc. Isso não apenas destaca a sobrecarga social de tarefas, mas também o lugar de vulnerabilidade aos riscos de uma cidade que se funda em armadilhas físicas, sociais e culturais que interferem na autonomia de uma mulher. Quando uma mulher se desvincula de alguns desses arquétipos de apenas se manter no doméstico e se insere no espaço público, ela encontra uma série de obstáculos, devido a estar sujeita à classificação pela roupa que usa, como se comporta, o lugar e a hora que circula, ela está passiva ao próprio estigma social que reage na forma de violência e assédio.

Figura 2: Gráfico com perfil de vítimas de assedio. Fonte: https://www.gov.br/mdh/pt-br/assuntos/noticias/2020-2/junho/balanco-ligue-180-violencia-sexual-e-a-violacao-mais-comum-entre-mulheres-de-15-a-24-anos

O protagonismo feminino na ocupação da cidade e na inserção do pensamento como educação, pode resultar em cidades mais seguras, acolhedoras e sem barreiras que reforçam a violência e que, atualmente não permitem que uma mulher possa ocupar o espaço público sem que seu corpo se torne público e alvo do assédio, que é invisibilizado por um território e uma problemática cultural que o patriarcado domina e reverbera, transcendendo até mesmo no urbanismo. A tentativa de ocupar o território com o corpo é uma marcha de protesto.

 

Ciberespaço

O espaço não físico cria novas potencialidades e fatores culturais. O espaço cibernético não dimensionado parece não ter também limites para a violência, e a COVID-19 exacerbou todas essas desigualdades da condição espacial, incluindo a virtual, que precisou ser adaptada e mais utilizada para atender às novas dinâmicas do distanciamento social. É possível notar que o assédio se adapta em diversos contextos e permanece como problemática de uma sociedade pautada em tradições patriarcais, machistas e sexistas.

Recentemente, em um contexto de pandemia, o Brasil presenciou cenas que tornaram pública a audiência online de uma acusação de estupro. Após um evento ocorrido em uma casa de festas, a influencer Mariana Ferrer fez a denúncia de estupro no dia 16 de dezembro de 2018, e depois 5 meses a espera da conclusão do inquérito, Mariana leva o caso as redes sociais como gesto de visibilizar e pressionar as investigações. No dia 20 de agosto de 2020, Mariana teve sua conta na rede social Instagram suspensa, o que destaca a clara intuição de silenciamento da vítima que buscava por meio das redes sociais, atualizar, expor e pressionar o caso que vinha em um processo demorado e sem solução.

Figura 3: Print tirado pela autora do vídeo da audiência de Mariana Ferrer, 2020 Após a repercussão da audiência e do encerramento do caso nas redes sociais, houve uma série de manifestos em apoio à vítima, e no dia 18 de março de 2021, a Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 5096/20, conhecido como Lei Mariana Ferrer, que exige que o juiz zele pela integridade da vítima durante audiências e julgamentos contra a dignidade sexual. A lei proíbe o uso de material ou linguagem que ofenda a decência da vítima. A proposta agora segue para análise do Senado.

A audiência virtual a qual Mariana Ferrer participa como única mulher presente é permeada pela violência, pois, ao longo do processo foi constantemente humilhada e constrangida por homens em uma condição espacial criada totalmente sem um suporte de proteção com a vítima. O ambiente machista da justiça a coloca em uma situação completamente vulnerável e a cultura do estupro se atrela as questões levantadas pelo advogado de André Camargo Aranha, que por diversos momentos expõe fotos de Mariana sem qualquer ligação com o crime, a fim de desvalidar o caráter da vítima, se atribuindo da justificativa das roupas que a mesma usava, da sua aparência e da maneira como se porta. No dia 09 de setembro de 2020, André Camargo e absolvido pela justiça de Santa Catarina, pois o promotor do caso afirma não haver como, durante o ato sexual, saber que ela não estava em condições de consentir, para ele não houve a intenção de estuprar, cria-se então a ideia do ‘’estupro culposo’’.


Nota sobre la autora

Ana Elisa Carnauba Rodrigues é graduanda em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade de Brasília (UnB). Possui estudos no campo urbanístico e interesses nas questões de violência de gênero na cidade e nos espaços cibernéticos. Participa atualmente do Coletivo Amarelinha, observatório de pesquisas feministas em Arquitetura e Urbanismo. anaelisa.carnauba@gmail.com.

Para citar este artículo:
Ana Elisa Carnauba. A casa, a rua e o ciberespaço: lugares da invisibilidade. Crítica Urbana. Revista de Estudios Urbanos y Territoriales Vol.5 núm. 23 Urbanismo Feminista. A Coruña: Crítica Urbana, marzo 2022.

Crítica Urbana n.23
Share

Reflexión crítica

Quizás también te interese

Urbanismo Feminista para no feministas
22 marzo, 2022
¿Por qué necesitamos un urbanismo con perspectiva de género y feminista?
22 marzo, 2022
Por una transformación radical de nuestros espacios de vida
22 marzo, 2022
  • Buscar

  • Newsletter

    Recibe gratuitamente Crítica Urbana en tu correo cada dos meses.


    Tu suscripción nos ayuda a contar con un público base que le otorga soporte y sentido a este proyecto.


  • LIBRO DE CRÍTICA URBANA: DESCÁRGALO GRATIS

  • Estamos en las redes

  • Nuevo número. 35. Producción fabril para la producción de la vida

  • Números anteriores

    • Crítica Urbana 34: Más allá del pensamiento hegemónico
      11 diciembre, 2024
    • Crítica Urbana 33: Memoria y ciudad
      22 septiembre, 2024
    • Crítica Urbana 32: Lecturas para el pensamiento crítico
      23 junio, 2024
    • Crítica Urbana 31. Galicia: conflictos socioambientales
      20 marzo, 2024
    • Crítica Urbana 30. Ciudades, infancias y juegos
      19 diciembre, 2023



  • Crítica Urbana

    Revista de Estudios Urbanos y Territoriales.
    Quienes somos, nuestros principios
    contacto@criticaurbana. com
    A Coruña. Galicia. España
    ISSN 2605-3276

  • Politica de Privacidad

    Aviso legal y cláusulas de privacidad

    Nuestra política de Cookies

  • Síguenos en las redes


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.